拜耳公司 (Bayer AG) 仍然将目标瞄准完全收购先灵公司（Schering AG，简称“先灵”），而且一旦目前的收购要约被证明不成功，该公司还将准备推出一项“强制性要约”。这意味着拜耳必须向先灵的所有股东提出一项新的要约以收购先灵股东手中仍持有的股票，因为拜耳目前仅拥有先灵的30%多的股票，收购价格高达每股88欧元。
这30%多的股票中还包括向安联 (Allianz) 收购的股票。拜耳选择推出强制性收购要约这一做法的前提是认定默克药厂 (Merck) 将不会按照拜耳目前的收购要约出售其现在持有的先灵的股票。
拜耳管理委员会主席沃纳-温宁 (Werner Wenning) 表示：“这条路变得更加艰难，但是我们不会迷失我们为自己设定的明确目标。我们的计划是把我们的制药事业和先灵的制药事业进行整合，以构建一个世界级的德国制药企业。我们将尽我们所能尽快摆脱窘境，并且预防默克的战略对成功的先灵公司的未来发展造成不利影响。”
拜耳首席执行官再一次解释说，拜耳高度重视保留先灵公司、先灵富于传统韵味的品牌以及该公司在德国首府柏林的地理位置。Wenning 指出：“我们将继续为收购先灵而打一场公平的漂亮仗，因为我们相信我们一起能够创造出让先灵、拜耳以及我们的股东都受益的价值，并且这一价值还可以让作为制药行业大国德国受益。”
此外，星期二拜耳还以损失为由在纽约对默克提起诉讼。拜耳公司的总法律顾问 Roland Hartwig 博士解释道：“默克的战略已经妨碍了金融市场了解重要的信息，这使得先灵的股东处于不利的位置并对拜耳造成了不利的影响。”Roland Hartwig 指出默克没有公开其战略意图已经违反了美国法律，从而导致了投资者和有关各方无从知道默克的目的何在。
默克的战术已经通过连续发生的众多事件得到了证明。这些事件包括：3月23日拜耳宣布了该公司的善意收购要约，这一要约得到了先灵的管理委员会和监事会的支持并且比默克恶意收购出价高出了12%。在拜耳公布了这一收购要约的几个小时之后，默克却公开声称退出此次投标。并且不仅在公开场合下，而且还在致拜耳管理委员会主席的一封信中表示，他们退出此次要约收购的原因之一是他们认为每股86欧元的价格并不合理。
Hartwig 补充解释道：“然而，接着，在快到拜耳要约的接受期限时候，默克却以与该要约价相似的价格收购了数量巨大的先灵的股票，但是并没有向金融市场明确其此次收购活动的背景何在。这样，默克作为另外的一家投标人却向公众隐瞒了其真实意图。先是声称退出，接着却在没有合理解释的情况下恢复投标，这违背了那封信中的声明，同时也违背了资本市场法律的精神。在没有公布其收购意向的情况下就购买先灵的股票，默克这样做已经违反了美国资本市场的要求。”